Egy városi legenda arra kéri az olvasókat, hogy gondolják el, hogy a NASA tudósai véletlenül bebizonyították, hogy Isten bibliai beszámolója arról, hogy Isten egy napig állt a napon, valójában a leírtak szerint történt. A pletyka az 1930-as évek óta terjedt. Milyen részletek vannak a pletykák mögött, mit mondanak az emberek erről, és mi a tények az ügyben?

Harold Hill, NASA és a pletyka

Ez a városi legenda legalább 1999 óta megtalálható az interneten. Íme egy példa a történet jellemző bemutatására:

Tudta, hogy az űrprogram elfoglalt annak bizonyításával, hogy a Bibliában "mítosz" -nak valóban igaz? Harold Hill, a Curtis Engine Company elnöke a Baltimore-ban (Maryland) és az űrprogram tanácsadója a következő fejleményekről szól.

Úgy gondolom, hogy az egyik legcsodálatosabb dolog, amit Isten ma tett számunkra, a közelmúltban történt űrhajósainkkal és űrkutatóinkkal Green Mary-ben (Maryland). Ellenőrizték a nap, a hold és a bolygók helyzetét az űrben, ahol most 100 és 1000 év lenne.

Ezt tudnunk kell, így nem küldünk fel egy műholdat, és később belekapaszkodunk valamibe a pályáján. A pályákat a műholdak élettartama alapján kell elrendezni, és ahol a bolygók lesznek, az egész nem fog megbotlik. Az évszázadok során oda-vissza elvégezték a számítógépes mérést, és megállt. A számítógép leállt, és piros jelzést adott, ami azt jelentette, hogy valami baj van a behelyezett információval vagy az eredményekkel a szabványokhoz képest.

Felhívták a szolgálatot, hogy ellenőrizze, és azt mondták: "mi a baj?" Nos, azt találták, hogy egy nap hiányzik az űrből az eltelt idő alatt. Megkarcolták a fejüket és letépték a hajukat. Nem volt válasz. Végül egy keresztény ember a csapatban azt mondta: "Tudod, egyszer voltam a vasárnapi iskolában, és beszélgettek arról, hogy a nap állva áll."

Miközben nem hitték neki, nem is adtak választ, így azt mondták: "mutasd meg nekünk". Kapott egy Bibliát, és visszatért Joshua könyvéhez, ahol nagyon nevetséges nyilatkozatot találtak mindenkinek, aki "józan észvel" rendelkezik.

Azt találták, hogy az Úr azt mondta Józsuénak: "Ne féljetek tőlük, én kezedbe adtam õket; nincsen közülük ember állni téged elõtt." Joshua azért aggódott, mert az ellenség veszi körül, és ha a sötétség esik, akkor meghökkentik őket.

Tehát Joshua arra kérte az Urat, hogy állítsa le a napot! Így van: "a nap megállt és a hold megmaradt - sietve, hogy egész nap le nem jön!" Az űrhajósok és a tudósok szerint "hiányzik a nap!"

Megvizsgálták a számítógépeket, visszatérve az írás idejébe, és megállapították, hogy közel vannak, de nem elég közel. Joshua napjában hiányzott az eltelt idő 23 óra 20 perc - nem egész nap.

Olvasták a Bibliát, és ott "körülbelül (körülbelül) egy nap" volt. Ezek a kis szavak a Bibliában fontosak, de továbbra is bajban voltak, mert ha nem tudsz 40 percet beszámolni, akkor 1000 év múlva továbbra is bajban leszel. Negyven percet kellett megtalálni, mert az keringési pályán sokszorozható. Ahogy a keresztény alkalmazott gondolkodott rajta, emlékezett valahol a Bibliába, ahol azt állította, hogy a nap hátrafelé esik.

A tudósok azt mondták neki, hogy nincs gondolata, de kijöttek a könyvből, és 2 királyban olvasták ezeket a szavakat:

"Ezékiást, a halálos ágyán, Szaia próféta látogatta meg, aki azt mondta neki, hogy nem fog meghalni."

Ezékiás aláírást kért bizonyítékként. Ésaiás azt mondta: "Szeretné, hogy a nap tíz fokkal előrehaladjon?" Héziás azt mondta: "Semmi sem, ha a nap tíz fokkal előremegy, de hagyja, hogy az árnyék visszatérjen tíz fokkal visszafelé". Ésaiás beszélt az Úrral, és az Úr az árnyékot tíz fokkal hátrafelé hozta! Tíz fok pontosan 40 perc! Huszonhárom óra és 20 perc Joshua-ban, plusz 40 perc 2 királyban teszi a hiányzó napot az univerzumban!

Elemzés

Harold Hill, a NASA Marylandi Goddard űrrepülési központjának mérnöke valójában a Curtis Engine Company elnökévé vált. Hill, aki 1986-ban halt meg, mindig azt állította, hogy a történet verziója igaz, ám a története szembetűnő hasonlóságot mutat a Harry Rimmer írásaival. Az presbiteriusi miniszter és amatőr régész, Rimmer ugyanezt a történetet meséli 1936-os, a tudomány és a szentírás harmóniája című könyvében - jóval a NASA 1958-as megalapítása előtt.

Nem meglepő, hogy Hill, akárcsak elődje, Rimmer, nem tudta dokumentálni a történetet. A nyilvános kérdésekre válaszként küldött formai levélben azt állította, hogy „helytelenül” helyezte el a releváns részleteket, például a neveket és a helyeket. "Csak azt tudom mondani - írta -, " ha nem tartottam volna megbízhatónak az információt, akkor elsősorban nem használtam volna fel."

A NASA tudósai mérlegelnek

A NASA tudósai a Hill információk megbízhatatlanságával foglalkoztak műszaki szempontból. Az 1997. évi, „Kérdezzen egy asztrofizikust” című weboldalon szereplő szolgáltatás lényegében elutasította a történet alapvető premisszáját. A bolygók jövőbeni pályáit nem úgy számítják ki, hogy "előre-vissza az évszázadok során" mennek, hogy ábrázolják korábbi helyzetüket - magyarázták.

A tudósok egyszerű, nagyon pontos képletekkel számolják a bolygók pályáját, amelyek előrejelzik a bolygó jövőbeli helyzetét a jelenlegi helyzete alapján. "Ez a számítás nem terjed ki a jelen előtti időpontra, így néhány évszázaddal ezelőtt hiányzó napot, ha történt volna, nem lehetett feltárni ezzel a módszerrel" - írta a tudósok.

források

Boyd, Padi. "Meg tudja-e erősíteni a tudomány a Bibliában említett hiányzó napot?" A múltbeli kérdések és válaszok könyvtára, Laura Whitlock, Nemzeti Repülési és Űrügynökség, 1997. március 25.

"Joshua". Szent Biblia, új nemzetközi változat, Biblia átjáró.

"2 király 20." Szent Biblia, új nemzetközi változat, Biblia átjáró.

Rimmer, Harry. "A tudomány és a szentírás harmóniája." Puhakötés, Literary Licensing, LLC, 2012. július 28.